Ao som de uma canção de Enzo Jannacci (Aqueles que ... quando Milan perde dizem que é um jogo e depois vão para casa e batem em seus filhos ... oh sim! ) vem a mim escrever este post depois de ler muitas, demasiadas mensagens em redes sociais de pessoas informadas e desinformadas, pessoas do Bar Sport e pessoas da Talk-shows na TV, lá para dizer, em resumo, que Zelensky é um criminoso, um louco possuído, megalomaníaco, pessoa de extrema direita, mais perigoso que Putin ... (vários posts em uma mensagem pública de Francesco Martone).
Francesco Martone tem sido um senador com vários partidos de esquerda, então pensei em encontrar um "amigo" ao estilo FB, por isso fiquei muito surpreso com seu texto, mas ainda mais pela absoluta falta de dissociação do que seus seguidores estão comentando. Martone, no entanto, não é o único a desperdiçar os esforços heroicos do povo ucrainiano em se defender de um ataque militar que já está sendo investigado por crimes contra a humanidade.
Para uma pessoa que estudou, deve ser fácil lembrar a palavra Holodomor. Para aqueles tipos de bares esportivos que falam fora de vez, vou lembrá-los brevemente do que se trata:
Holodomor é o nome dado à fome que matou milhões de ucranianos em 1932 e 1933. Um genocídio de acordo com os próprios ucranianos. Mesmo que os números sejam instáveis, como obviamente são, partimos de 2,9 milhões para chegar a 10 milhões. Não poucas ninharias, como diria Totò. A Ucrânia era um país agrícola com uma forte tradição de agricultura familiar. O avô de Putin, Moustache Stalin, decidiu que era necessário transformar radicalmente essa estrutura e coletivizar tudo.
Como encontrado na wikipedia:
"A estratégia foi implementada em dois períodos sucessivos:
- de 1929 a 1932 foram promulgadas duas medidas, chamadas de "coletivização" e "deskulakização". O primeiro envolveu o fim da propriedade privada de terras. Todos os agricultores tinham que encontrar emprego em fazendas coletivas criadas pelo partido. A "deskulakização", por outro lado, consiste na eliminação física ou deportação de milhões de pequenos camponeses latifundiários.
- Em 1932-1933 foram implementadas medidas governamentais que puseram de joelhos a população sobrevivente e, pela primeira vez no campo ucraniano, a taxa de mortalidade se tornou mais alta do que a taxa de natalidade.
Nos anos 40, Stalin disse ao primeiro-ministro britânico Winston Churchill que 10 milhões de kulaks haviam sido julgados e que "a grande massa havia sido aniquilada", enquanto cerca de um terço havia sido enviado para campos de trabalho".
Esta é a memória histórica que os ucranianos tinham quando finalmente derrubaram o último boneco (Victor Janukovic) em mãos russas em 2014. Sem dúvida que a extrema direita desempenhou um papel muito óbvio, mas é igualmente imprudente considerar que a história parou em 2014.
Mas a revolução (laranja) havia começado dez anos antes, em 2004, quando, pela primeira vez, um presidente fantoche em mãos russas foi derrotado em uma disputa eleitoral (que os russos não conseguiram montar completamente). Viktor Yushchenko foi eleito presidente e os russos o envenenaram para tentar eliminá-lo, como fariam com Skripal mais tarde. Esta primeira experiência não correu muito bem, porque a oligarquia e as máfias locais, obviamente ligadas ao poder (e portanto aos russos), certamente não queriam perder o poder ou desistir das práticas corruptas que lhes permitiam fazer coisas boas e ruins. A próxima revolução, em 2014, finalmente removeu o boneco Janukovic e desta vez os russos entenderam que não havia volta a dar, assim reagiram com a invasão da Crimeia e sua anexação pelos russos (nunca reconhecida pela comunidade internacional). A separação entre pró-russos no leste e pró-ocidentais no centro-oeste tinha se tornado muito clara e a conclusão óbvia teria sido (se não tivesse havido anexação da Crimea) sentar-se a uma mesa e negociar a eventual independência dessas regiões.
Mas dado o histórico de abusos por parte dos comunistas soviéticos e russos, e a anexação da Crimeia, o clima era agora muito quente para qualquer abertura de negociações.
Com a chegada de Zelensky, eleições regulares foram ganhas por uma grande maioria, a frente de cidadãos contra a corrupção e o poder dos oligarcas, que já havia levado um quase desconhecido Yushchenko ao poder em 2004, foi reconstruída. Os principais problemas, tanto no Leste como no Oeste, eram os mesmos: corrupção e poder dos oligarcas, combinados com uma grande crise econômica.
É possível pensar que a eleição de um comediante sem formação política real, e sem base partidária para apoiá-lo, seria vista pelos oligarcas como uma tempestade em uma xícara de chá e que tudo terminaria em pizza, tão mal como da vez anterior.
Também é razoável pensar que, como qualquer nova pessoa chamada para uma posição tão importante, Zelensky teve que fazer seus ossos, cometer erros como todos os outros, e lentamente encontrar o caminho e os aliados políticos para executar a política para a qual foi eleito.
Desde o momento em que ele colocou o perfilhador a oeste (seguindo uma tendência que já era evidente na população do centro-oeste), e mostrou interesse em aderir à OTAN e à União Européia, Putin viu vermelho.
O problema, visto do lado de Putin, era que ele não podia aceitar perder (do que ele considera sua zona de influência) outra peça importante, depois de todos os outros países que, com o desmoronamento do muro de Berlin, tinham se voltado para o Ocidente. A ameaça oficial era a questão da OTAN. E sobre isso já escrevi antes, ou seja, sobre o fato de que sobre essa questão específica ele tinha muitas razões, no mundo da RealPolitik que, goste ou não, governa.
Era, portanto, uma questão a ser resolvida na mesa de negociações, pensou muitos de nós, e a concentração das forças militares nas fronteiras parecia ser apenas um estratagema para aplicar pressão. Mesmo a exigência de reconhecer a "independência" dos territórios de Donbass (ou seja, sua anexação pura e simples à Rússia) poderia ser justificada, dada a separação de fato entre pró-russos e pró-ocidentais que havia sido estabelecida no terreno. Teria havido gritos de escândalo, mas no final, reconhecendo que não se podia fazer a Putin o que os americanos não queriam fazer em casa, o preço certo teria sido o reconhecimento dessas "independências", provavelmente o reconhecimento da Crimeia, em troca da renúncia pura e simples, escrita em papel timbrado, do desejo de aderir à OTAN.
Neste ponto, eu havia escrito, era apenas uma questão de deixar os diplomatas trabalharem para encontrar as palavras certas para salvar a face de todos. E foi neste ponto que Putin decidiu não apenas reconhecer as duas repúblicas autoproclamadas (que ainda poderiam fazer parte do jogo de negociação), mas começou a invasão.
Quando o primeiro tanque atravessou as fronteiras ucranianas fora da área de Donbass, tornou-se cada vez mais evidente que o medo real de Putin não diz respeito apenas à OTAN e à defesa militar (ter mísseis apontados para casa a partir da Ucrânia ou a poucos quilômetros de distância não muda muito hoje em dia, especialmente se pensarmos nos milhares de ogivas nucleares prontas para uso que Putin tem em casa), mas diz respeito ao conceito de democracia.
A Rússia, seja ela chamada de União Soviética ou Rússia, nunca conheceu um regime que sequer remotamente se aproximasse da idéia ocidental de democracia. Putin vê este sistema de controle e equilíbrio como um enorme risco para si mesmo e para o regime (mafioso) que ele criou. Ele viu como as revoltas populares podem expulsar os que estão no poder, e viu o poder que uma imprensa independente pode ter contra esse mesmo poder. Putin, portanto, não pode correr o risco de que a Ucrânia, ou parte dela, acabe no grupo de países democráticos. Esse é o vírus a ser evitado, e não há máscaras FP2 lá.
Portanto, agora está claro que Putin quer ir até o fim, as escalas indecisas entre matar ou não matar Zelensky, agora se inclinam fortemente para matá-lo, custe o que custar. A Ucrânia deve ser conquistada e subjugada. Então o exército, os campos de concentração e os apagões da mídia e da internet o isolarão pelo tempo necessário para fazer a população entender que é melhor não levantar a cabeça. O modelo é Belarus, um país de joelhos, servo de Putin e seus oligarcas, comandado por um fantoche que, antes de qualquer decisão, pega o telefone e pede permissão a Vladimir.
Este é o jogo atual, e deve ser interrompido. Enviando armas, isolando a Rússia, tudo deve ser feito para levar Putin a termos (muito) mais amenos.
O povo russo não merece um louco paranóico como esta pessoa. Agora que o jogo está claro, não haverá volta atrás, Putin não aceita a democracia, e nisso ele só serve como parceiro de luta para seu maior vizinho, Xi, que está apenas esperando para ver o quanto o Ocidente vai defender esses princípios. O fato de que em nosso país existem outras forças, o mundo financeiro, nossos oligarcas e nossas máfias, que estão tentando sabotar este ideal democrático a partir de dentro, não altera o fato de que esta batalha deve ser travada e vencida. Caso contrário, será um mundo diferente e pior, não só porque a Ucrânia estará de joelhos servindo Putin, mas porque o século das democracias ditatoriais terá começado, e eu não acho que mesmo aquelas pessoas que escrevem comentários tão idiotas realmente queiram ir e viver sob tais regimes. Se eu estiver errado, tudo o que eles têm que fazer é se mudar para Moscou e tentar abrir a boca para criticar ou expressar uma opinião livre, e então eles verão quem estava certo.
Nessun commento:
Posta un commento