Do meu Vêneto natal, sempre ouvi este provérbio. Então talvez, como todas as regras, esta também sofre de exceções: eu sou o exemplo, já que não aprendi muito a nadar, só para me manter à tona...
De qualquer forma, voltamos à bomba, ou seja, à invasão russa da Ucrânia. Enquanto se espera que alguma máfia coloque um contrato na cabeça de Putin e assim "resolva" o problema na fonte, ainda há algumas considerações a serem feitas. Alguns deles dizem respeito à nossa dependência (européia) dos combustíveis fósseis, e de um país em particular, o gás, sobre o qual o vice-presidente da Lega Ambiente já se explicou bem no jornal de hoje. Vem mais espontaneamente a mim pensar fora de nossas fronteiras europeias, tomando como ponto de partida o convite de um amigo que na sua pagina FB faz a seguinte pergunta: quando Israel será excluído das competições esportivas, por invasão da Palestina?
Esclareçamos para aqueles que não querem entender: a responsabilidade total da Rússia não está em questão, o fato de que outros o fizeram antes deles e que muitos ainda o fazem vale a pena como a justificativa de Bettino Craxi, então presidente do partido socialista, quando declarou, diante das acusações de fraude, roubo e furto do seu partido que "assim fazem todos". Portanto, Putin deve pagar o preço certo, mas isso não tira o fato de que a caixa de assimetrias comportamentais de Pandora de nós ocidentais (aqueles que, por definição, estão no direito - eu rio amargamente) foi finalmente aberta (ou pelo menos espero que sim).
Acabo de ler um trabalho coletivo de vários estudiosos franceses sobre o que foi chamado de Franceafrique, ou seja, as formas como Paris controlou e explorou totalmente seus territórios colonizados. Antes, durante e depois da independência, a forma menos visível e menos dispendiosa (em termos políticos, mas também econômicos) de controlar as alavancas do poder sempre foi procurada e nunca deixou espaço para o crescimento democrático local. Além dos danos, os países africanos francófonos também tiveram que suportar o escárnio do inefável Presidente Sarkozy que, em seu famoso (e tristemente celebrado) discurso em Dakar, declarou que "l'homme africain n'est pas assez entré dans l'Histoire". Também ainda lembro como se fosse ontem o livro de David Van Reybrouck, Congo, sobre a colonização belga, coisas que fariam com que os belgas fossem classificados como bárbaros muito pior do que muitos outros. Na realidade, se for ler um pouco sobre as práticas coloniais de todos os países, você obviamente encontrará uma grande maioria dos países europeus convencidos de que, ao sair e matar e estuprar populações locais, destruindo suas culturas e modos de vida, íamos trazer "civilização". Vamos (ou não?) colocar um véu sobre o comportamento da Igreja Católica, que não pode pensar em se redimir porque agora tem uma figura como o Papa Francisco. Falhas acumuladas ao longo dos séculos, para as quais não houve um arrependimento real e nenhuma compensação real.
Há muitas décadas, especialmente desde o pós-guerra, acreditava-se que bastava varrer a poeira para debaixo do tapete, colocar em cima dele uma retórica baseada no futuro, para pensar que podíamos esquecer tudo isso. Quantas vezes ouvimos dizer que, graças à proteção americana, vivemos o mais longo período de paz jamais visto pela humanidade... Bem, uma paz baseada no princípio neoliberal da externalização dos conflitos onde eles custam menos (para nossas opiniões públicas). Tentar fazer uma lista de conflitos desde o pós-guerra seria muito longo, e cada um de nós certamente tem alguns em mente. O conflito entre Israel e Palestina é sem dúvida o erro mais incrível da história ocidental, criado de propósito no final da segunda guerra com a decisão de impor a criação do Estado de Israel na terra da Palestina, sem qualquer trabalho preparatório com as populações locais e sem qualquer compensação, pior ainda, sem qualquer controle e censura do que os judeus teriam feito naquela região desde o primeiro dia.
Ao longo das décadas, os pesadelos que pensávamos terem sido esquecidos foram também gradualmente despertados, ou seja, aqueles povos indígenas, as "primeiras nações", que tínhamos subjugado, classificados como sub-humanos e que tinham iniciado a longa jornada em direção a sua própria existência pública e legal em nível internacional.
Não há um único país europeu (não estou falando de americanos, canadenses, australianos, neozelandeses...) que possa afirmar estar livre de culpas para os povos indígenas locais. É por isso que continuamos a fingir que nada aconteceu.
Mas eles voltam, e começaram a recuperar suas terras e territórios. As respostas dos ocidentais são semelhantes às de nosso governo (Berlusconi) e dos carabinieri e comandos policiais na época da cúpula do G8 em Gênova (2001): criminalizar a dissidência, remover a água onde este peixe de pensamento diferente e pouco ortodoxo estava nadando, e espancar até a morte aqueles que ousaram criticar. Parece que estou falando dos russos, mas estou falando do presidente cessante do Chile, que respondeu ao pedido legítimo do povo mapuche de retomar suas terras, militarizando o sul do país e enviando o exército.
Nós europeus não dissemos nada, já que se trata de assuntos internos de um país. É uma pena, porém, que esta seja a desculpa dos chineses quando são criticados pelo que estão fazendo aos Uighurs: se a desculpa é dos chineses, não é suficientemente boa para nós; mas se a usamos, então sempre encontramos uma maneira de justificá-la.
A estrutura que está começando a ranger um pouco por toda parte não é tanto o equilíbrio Leste-Oeste, mas o mais antigo dos Estados-nação inventado no final do século XIX. Lembre-se da revolta de Chiapas em 1994, ou da guerra em curso no Saara, talvez movendo-se um pouco para o oeste, alguém se lembrará que há um povo saharaui que luta há décadas para ter sua existência e seu território reconhecidos. Também aqui existem dezenas, talvez centenas de exemplos, e neste mundo em colapso não só não é uma mosca no ar, mas as forças do mal (para usar a retórica americana e agora russa) podem assumir até mesmo os poucos instrumentos frágeis do diálogo internacional, como as Nações Unidas. A operação lançada pelo mundo econômico-financeiro para assumir não somente nossos sistemas alimentares, mas também a base genética sobre a qual construir os futuros produtos hipertransformados que nos farão comer como frangos de criação, uma operação há muito denunciada por alguns poucos (mas bem preparados) grupos de oposição da sociedade civil, tornou-se pública com a Cúpula Mundial de Sistemas Alimentares. Por trás desta janela está o controle geral das Nações Unidas pelo setor privado, algo que já se tornou evidente na cúpula de 2012 no Rio de Janeiro para o 20º aniversário da Cúpula da Terra de 1992. Estavam presentes mais empresas do setor privado (incluindo os setores financeiro e do Big Data) do que representantes dos setores governamental e associativo. Já naquela época o quadro era claro, sendo a primeira etapa a de ser associados às deliberações, enquanto que agora eles estão assumindo a liderança.
A sua estrutura espalhada está permeando cada vez mais os governos da metade do mundo, e o que deve nos preocupar é que sem um mecanismo reconhecido, credível e suprapartidário, será muito, muito difícil sentar-se ao redor da mesa e discutir o mundo a ser construído.
De alguma forma, teremos que sair desta guerra em casa, ou seja, alguém terá que ser capaz de facilitar um processo de diálogo e negociação. Todos concordam que Putin calculou mal e que cada dia que passa o deixa cada vez mais nervoso e mentalmente instável, o que é um mau sinal. Para encontrar uma solução, como escrevi há alguns dias, a diplomacia terá que trabalhar para encontrar algo que permita a Vladimir salvar a face, caso contrário, ele poderá apertar o botão nuclear. Mas qualquer que seja a "solução", lembremos que ela nunca será estrutural, pois são os próprios fundamentos do estar juntos que estão se desmoronando. Putin tem este fenômeno em casa, na versão que em teoria ele deveria entender melhor, ou seja, o aquecimento climático do permafrost que está começando a tornar instáveis partes da Sibéria. Se ele não entende a instabilidade devido à dinâmica social, então talvez os teoricamente mais "neutros" ou "técnicos" devam estar ao seu alcance, embora isso ainda não pareça ser o caso. Seu modo troglodita de pensar e agir é que a cada tentativa de recuperar um espaço livre e independente, ele sempre responde enviando soldados e massacrando a todos, militares e civis, como nos ensinou a Chechênia.
Mas este bradisismo social não está apenas em casa com ele, está com todos nós, começando pela França, que continua a não querer desistir de "seus" territórios ou departamentos ultramarinos por razões geopolíticas, não democráticas. Toda a África, subdividida em países reconhecidos pela ONU com base nos interesses ocidentais, iniciou uma jornada cujos desenvolvimentos são difíceis de prever: já esquecemos que há alguns meses o exército de Tigrinya estava chegando a Adis Abeba com a possibilidade de explodir este regime também? Já esquecemos que a Somália, como país unitário, não existe há algum tempo, exceto na ficção da ONU? E a Líbia?
Em resumo, esta longa estrada começou em frente à nossa casa e a única coisa que vemos são os imigrantes em nossas costas. Ninguém os quer, nem na Itália nem na Europa, mas então todos os setores produtivos estão felizes em ter mão-de-obra barata, sem direitos e, portanto, sem possibilidade de reclamar.
Continuamos a seguir o método Andreotti: sobreviver! Il Gobbo costumava dizer que isto era melhor do que chutar o balde. Isto mostra que ele pode ter sido uma raposa na política, mas ele nunca entendeu que ao arrastar nossos pés, procurando uma solução aqui, outra ali, orando e esperando ao bom Deus, nós também acabaremos chutando o balde.
Chegou a hora de começar a pensar maior. Alguém tem que ter coragem e força para ir além de nossos narizes, neste caso, este conflito contínuo, e começar a perguntar os problemas estruturais de estarmos juntos. Quando dois internados antifascistas desconhecidos (para a maioria), Ernesto Rossi e Altiero Spinelli, escreveram o apelo por uma Europa livre e unida em 1941 - Um projeto de manifesto (mais tarde conhecido como Manifesto de Ventotene), estávamos no meio de uma guerra que parecia ter sido ganha pelos nazistas-fascistas. Você tinha que ser um visionário para lançar tal mensagem. Então as coisas foram diferentes para os nazistas-fascistas, eles perderam a guerra e a idéia de construir uma Europa unida começou a germinar. Essa é a idéia: você começa plantando uma semente, protegendo-a do frio e depois tenta criar um ambiente favorável para que ela cresça. Dentro de algumas décadas será uma árvore, grande, exuberante, ou não! Dependerá de nós, não apenas para começar, mas também para lutar para fortalecê-la, e depois procurar por aqueles que estão dispostos (e acho que há muitas pessoas, associações, etc.) a reunir forças e energias para um futuro diferente e melhor.
Gratidão, Paolo, sempre lúcido e a semear esperança!
RispondiElimina